AIDS - HIV - Novo método de transmitir

IMPORTANTE

Novo método de transmitir HIV
Algumas semanas atrás, num teatro, uma pessoa sentiu algo cutucando no seu assento.
Quando se levantou viu que era uma agulha onde ressaltava uma pequena nota: 'Você acaba de ser infectado com HIV'.

O Centro de Controle de doenças (em Paris) já havia informado igualmente sobre muitos casos semelhantes ocorridos em muitas outras cidades.

Todos os testes destas agulhas deram Positivos em HIV.
O Centro também relatou que foram achadas outras agulhas em caixas 24 horas e outras máquinas bancárias públicas.
Nós pedimos para todo mundo usar de precaução extrema quando enfrentar este tipo de situação.
Todos os assentos públicos devem ser inspecionados com a maior vigilância e devemos estar acautelados antes de usá-los.

Recomenda-se uma boa e cuidadosa inspeção visual.

Além disso, é importante que cada um de nós passe esta mensagem para todos os nossos familiares, amigos e conhecidos sobre este perigo potencial.

Recentemente, um doutor narrou um exemplo um pouco semelhante que aconteceu com um dos seus pacientes no Cinema de Priya em Delhi.
Uma menina jovem, comprometida e prestes a se casar em poucos meses, foi picada enquanto via um filme no cinema..
Na etiqueta que vinha com a agulha estava uma mensagem escrita: 'Bem-vindo ao Mundo da Família HIV'.
Os doutores ainda falaram para a família que levaria aproximadamente 6 meses antes do vírus se tornar forte o bastante para ir danificando o sistema imunológico, e que ela teria ainda uma vida saudável e poderia sobreviver aproximadamente 5-6 anos ou até mais.
Mesmo assim, a menina morreu em 4 meses, talvez mais por causa do 'pensamento e do choque'.

Portanto, todos nós temos devemos ter bastante cuidado dos lugares públicos, e pedir , que Deus nos ajude!

Já aconteceram cinco casos aqui em Belo Horizonte, isso mesmo, bem perto de nós, vamos ficar alertas em casas de shows, estadio de futebol, enfim, olho vivo.

Por enquanto, pense em salvar uma vida remetendo esta mensagem a todos que lhe são queridos.


Por favor, leve alguns segundos do seu tempo para poder ajudar a quem quer que seja.

"O FANTÁSTICO DESRESPEITO À CLASSE MÉDICA HOMEOPÁTICA"

Artigo redirecionado do site ENFERMAGEM VIRTUAL
http://www.enfermagemvirtual.com.br

Ao longo do mês de Maio/2004, vimos acompanhando uma série de quatro programas do "Fantástico" (Rede Globo), onde a Homeopatia foi tratada de forma superficial, preconceituosa, parcial e sensacionalista, sendo notória a tentativa das reportagens em desqualificá-la como especialidade médica, associando sua prática terapêutica à sugestão ou à crendice, de maneira a suscitar dúvidas no grande público quanto à sua eficácia, efetividade e eficiência
Privando-se da missão informativa, educativa e ética do ideal jornalístico, a edição do programa selecionou frases soltas de longas entrevistas de colegas homeopatas (nas quais buscaram explicar os pressupostos clínicos e científicos do modelo homeopático, distintos do paradigma convencional), incutindo nos ouvintes uma visão enviesada do conteúdo transmitido.
Observando esta iniciativa "anti-homeopatia" (que se utiliza, como propaganda de marketing, de um vídeo patrocinado por um grupo com interesses escusos, centrado no desafio milionário de um mágico cético e realizado pela BBC de Londres), que vem percorrendo vários países nos últimos anos, ficamos questionando o porquê de semelhante investida contra uma prática médica que se sustenta há mais de duzentos anos sem qualquer respaldo institucional, contribuindo com uma abordagem holística e individualizante no entender e tratar o adoecimento humano, favorecendo a relação médico-paciente, minimizando o sofrimento de milhares de pacientes portadores de inúmeras doenças crônicas, apresentando um mínimo de efeitos adversos e com baixo-custo.
Juntamente com a Acupuntura, a Homeopatia vem assumindo, nas últimas décadas, uma postura pioneira perante as demais "práticas não-convencionais em saúde", trabalhando para conquistar o seu espaço junto aos sistemas de saúde mundial e brasileiro (reconhecida como especialidade médica desde 1980; incorporada ao SUS desde 1985; reembolsada pelas empresas de grupo; oferecida como disciplina eletiva em faculdades de medicina; realizando trabalhos de pesquisa nas áreas básica e clínica; etc.), apesar das dificuldades que encontra em ser aceita e se fazer entender perante a classe médica desconhecedora dos seus princípios. Segundo pesquisa realizada pelo convênio Fiocruz-CFM (Perfil dos médicos no Brasil, 1996), a homeopatia, como principal especialidade de atuação, ocupa o 16° maior contingente de profissionais dentre 61 especialidades analisadas, contando com mais de 15.000 médicos praticantes.
Pesquisas sociais têm evidenciado o enorme interesse da população mundial por terapêuticas não-usuais, que mobiliza bilhões de dólares anualmente (N Eng J Med 1993, 328:246-52; JAMA 1998, 280:1569-75), em busca de uma melhor relação médico-paciente, através de tratamentos que englobem a pessoa em sua totalidade e sejam isentos dos efeitos adversos das drogas clássicas [JAMA 1998, 279:1548-53; J R Soc Health 2000, 120(1):42-6]. Como resultado da aprovação popular ao tratamento homeopático, observamos satisfeitos a reação do público ao programa, com centenas de telefonemas e e-mails indignados endereçados aos diversos conselhos regionais de medicina (CRMs) do país, solicitando uma ação destes órgãos em defesa da Homeopatia.
Com o aumento da procura da população por "práticas não-convencionais em saúde", a classe médica está começando a sentir a necessidade de suprir esta demanda, desviada em outros países para os terapeutas práticos não-médicos. Pesquisas mundiais vêm mostrando o interesse crescentes dos médicos [Arch Intern Med 1995, 155:2405-8; Arch Pediatr Adolesc Med 1998, 152(11):1059-64; Arch Intern Med 2002, 162(10):1176-81] e dos estudantes de medicina [Compl Ther Med 1993, 1(4):32-3; Forsch Komp 1997, 5:284-91; Acad Med 2000, 75:571] pelo aprendizado destas terapêuticas ortodoxas.
No aspecto econômico, trabalhos recentes vêm despertando insatisfação na indústria farmacêutica, evidenciando o baixo custo do medicamento e do tratamento homeopáticos, enfatizando a eficiência a efetividade do método perante os tratamentos convencionais e contabilizando as perdas financeiras que a mudança de conduta dos usuários pode infringir aos grandes laboratórios [Br Hom J 2000, 89(1):20-2; Br Hom J 2000, 89(1):23-6; Eur J Health Econ 2002, 3(1):83; Value Health 2002, 5(6):468; Homeopathy 2003, 92(3):135-9]. Dando preferência às chamadas fantásticas que o "desafio" de um mágico, oferecendo um milhão de dólares, traria à audiência e ao ibope do programa, o editor deixou de citar as demais evidências científicas existentes no campo das pesquisas básica e clínica (que ele teve acesso por diversas fontes), excluindo-as da edição do programa.
Ao final do texto, além da referência sobre as evidências sócio-econômicas anteriormente citadas,1 o leitor encontrará a citação de uma revisão sobre a pesquisa em homeopatia atual,2 onde discorremos sobre as iniciativas e as dificuldades existentes na área. Apesar do reduzido número de pesquisas em homeopatia, quando comparado à produção científica convencional, que dispõe de fontes de financiamento vultuosas, a quantidade e a qualidade dos trabalhos homeopáticos vem aumentando, despertando o interesse de pesquisadores isentos de preconceitos, que buscam respostas às evidências da clínica homeopática bi-secular.
Infelizmente, este tipo de matéria jornalística sensacionalista distorce o verdadeiro intuito da homeopatia brasileira, que se esforça por cumprir seu papel junto à sociedade e às demais especialidades médicas, através de uma terapêutica que visa ampliar a mais elevada e única missão do médico, que é tornar saudáveis as pessoas doentes, o que se chama curar.
Marcus Zulian Teixeira Médico homeopata, Pesquisador do Departamento de Clínica Médica do HCFMUSP,Membro da Comissão de Pesquisa da Associação Médica Homeopática Brasileira(AMHB).E-mail: marcus@homeozulian.med.br
Referências bibliográficas:
1) Teixeira MZ, Lin CA, Martins MA. O ensino de práticas não-convencionais em saúde nas faculdades de medicina: panorama mundial e perspectivas brasileiras. Revista Brasileira de Educação Médica, 2004; 28(1): 51-60. Disponível em:http://www.homeozulian.med.br/
2) Teixeira MZ. Panorama da pesquisa em homeopatia: iniciativas, dificuldades e propostas. Diagnóstico & Tratamento, 2004; 9(3). No prelo. Disponível em:http://www.apm.org.br/revistas/default.asp
Fonte: Associação Médica Homeopata Brasileira


Imprimir Enviar por E-mail

COMENTÁRIOS:
A Homeopatia vem sofrendo ataques com intuito de desprestigiá-la. Ataques de todos os tipos. O presente artigo é apenas um exemplo entre muitíssimos outros. É muito comum também um paciente sob tratamento halopático, sofrendo dos efeitos colaterais inerentes, resolver-se por tentar homeopatia. Entretanto, inseguro como está, acaba confessando ao médico alopata sua visita à homeopatia. É desaconselhado a prosseguir em homeopatia para não "interferir" no tratamento alopático. Inseguro como está, acaba acatando as recomendações alopáticas para poder ancorar-se num "porto seguro" e passa até a acreditar que os efeitos colaterais são um preço justo a se pagar em troca dos benefícios dos tratamentos alopáticos. Na mente do paciente acaba prevalescendo a idéia de que não vale a pena largar o certo pelo duvidoso. É claro, o certo seria a alopatia e o duvidoso a homeopatia. Este é um a argumento forte que vem prejudicando muito a Homeopatia... já que o paciente não tem meios de fazer seu próprio julgamento.
Médicos alopatas chegaram até mesmo a dizer em cadeias de TV, em horários de grande audiência feminina, que se um medicamento não tiver efeitos colaterais, ele não irá trazer também efeitos benéficos. E agora? Como explicar para a população que isso é simplesmente um absurdo? Afinal é uma "autoridade" afirmando...

Ramutis

Anticoagulantes para Tratamento de Tromboses

Muitas pessoas pensam que este blog exagera na dramaticidade em alguns artigos. Infelizmente, este blog tem compromisso com a Ética e procura ser o mais exato possível. A própria realidade já muito dramática, nada é necessário acrescentar a ela – principalmente a realidade dos tratamentos médico-alopáticos é coisa à beira do escandaloso.
Aqui se reafirma o compromisso ético-social da Ciência Médica enquanto que se revela e se reafirma o equívoco de seus tratamentos. Veja o artigo abaixo no seu original:

From The Medscape Journal of Medicine - Original Articles
A Systematic Review of Cochrane Anticoagulation Reviews Posted 01/06/2009
David Keith Cundiff, MD

"Context: I coauthored a published review of anticoagulation for venous thromboembolism in the Cochrane Database of Systematic Reviews and published a review on the same topic in MedGenMed (now the Medscape Journal of Medicine). In contrast to the article in Medscape, the discussion and conclusions in the Cochrane review were altered appreciably during the review process. Consequently, I decided to critique all anticoagulation drug-related reviews and protocols in the Cochrane database with feedback letters concerning any issues of potential controversy.
Evidence Acquisition: Using key words in the search engine of the Cochrane Reviews, I located reviews and protocols involving anticoagulant drugs. I critiqued each anticoagulation review and protocol and sent a total of 57 feedback letters to Cochrane concerning each publication to elicit a response/rebuttal from the authors.
Evidence Synthesis: Cochrane anticoagulation review editors acknowledged receipt of all letters. As of 12 months after receipt of my last letter, the Cochrane authors have replied to 13 of the 57 and agreed with many of my points. Two protocols were withdrawn after my feedback letters were acknowledged. The 58 Cochrane anticoagulation drug reviews, including mine, contained 9 categories of methodological errors (207 total instances) and 4 types of biases (18 total instances). This review of those Cochrane reviews suggests that the effectiveness of anticoagulants for 30 medical indications is questionable.
Conclusions: The efficacy of anticoagulants for treatment and prophylaxis for 30 current medical indications should be reconsidered by the scientific community and medical regulatory agencies. At least 50,000 people per year worldwide have fatal bleeding due to anticoagulant treatment or prophylaxis for these indications. "


Saiba que os tratamentos por anticoagulantes, além de não curar nada, são muito perigosos. Segundo a conclusão do artigo “ a eficácia dos anticoagulantes para tratamento e profilaxia em 30 indicações médicas deveriam ser reavaliadas pela comunidade científica e pelas agências de controle médico. Pelo menos 50.000 pessoas por ano, no mundo todo, tem sangramentos fatais devido aos tratamentos ou profilaxias anticoagulantes. "
(ver tal artigo: “Efeitos Rebote”)

HOMEOPATIA – Princípios básicos e características

- “existem duas abordagens para se tratar pessoas doentes: o modelo convencional de medicina que procura diagnosticar e tratar uma patologia específica e o modelo holístico de cura que procura o fortalecimento orgânico...” - Jonas E. Salk (criador da vacina contra Poliomielite)

Ela pertence ao grupo das assim chamadas Medicinas Alternativas, ou Medicinas Naturais, ou Medicinas Holísticas ou ainda Terapias Alternativas, Naturais ou Holísticas. Seus princípios básicos são:

HOLISMO - a palavra vem de “hollos” – termo grego que significa “todo”. Holismo é uma teoria que afirma que a Natureza sintetiza partes dentro de um todo. Portanto, quando um ser vivo está doente, é o seu todo que está doente e a lesão existente em algum de seus órgãos, estômago ulcerado por exemplo, é apenas a expressão local dessa doença. A Homeopatia não trata partes, trata o ser humano no seu todo e isso inclui seu aspecto físico, psíquico e mental. Desse modo, inclusive o estômago é curado no processo. Pode-se dizer também que esse órgão acaba até fortalecido.

A NATUREZA É AUTO- SUFICIENTE – A Natureza se expressa pelo equilíbrio e tende sempre a ele. O corpo humano também tende a esse equilíbrio justamente por ser um ente não separado dessa natureza, sendo produto dela, uma reprodução de seus princípios, segue então rigorosamente suas leis. Quando há equilíbrio interno, há saúde. O organismo é auto-suficiente, se defende espontaneamente das doenças sempre, de qualquer doença! Não é o médico quem cura, é a natureza interna do ser que se auto-regenera e o médico com seus remédios apenas dão uma ajuda à Natureza quando algo que bloqueia essa auto-regeneração. Os praticantes da Medicina Natural crêem que a Natureza é sábia e perfeita. A Medicina Alopática, ao contrário, crê que a Natureza também é imperfeita e a Ciência Médica Alopática, ou convencional, serve para corrigir essas imperfeições... acham eles que a Natureza comete aqui e acolá alguns “deslizes”... se propõem portanto intervir na Natureza com seu medicamentos químicos, artificiais, sintetizados em laboratórios farmacêuticos, o que traz efeitos colaterais porque o organismo não reconhece esses medicamentos como coisas naturais mas como corpos estranhos que entram no organismo sem licença, burlando o sistema de segurança. Em outras palavras, o organismo se defende deles.
( veja também os argumentos alopáticos que propõem a idéia de que a Natureza é imperfeita “O que é a Natureza? Neste blog)

INDIVIDUALIDADE – em Homeopatia, “cada caso é um caso”, distinto de outros casos, não há padrões rígidos, há casos similares apenas mas não iguais. A doença pode ser a mesma quanto à lesão no órgão que causa – exemplo Tuberculose ou Câncer Intestinal, contudo, pelo fato de que nem todo mundo contrai essas doenças automaticamente, mesmo correndo todos os riscos, há algo no organismo que diferencia as pessoas e a esse algo é que o homeopata leva em consideração nos tratamentos. Os médicos alopatas dizem que é o código genético, os homeopatas concordam mas procuram enxergar além desse código. Há sem dúvida alguma razão para que um código genético se apresente com essa ou aquela particularidade. Na concepção homeopática, o que rege o funcionamento biológico de todo ser vivo é a Força Vital que pode ser vista em parte nas fotografias Kirlian que captam o campo magnético luminoso exterior, na superfície do corpo, chamado de Aura. Essa Aura se extingue quando o organismo morre. Os alopatas dizem que essa Força Vital não existe e que a Aura é um fenômeno induzido, produzido pela grande voltagem a que um corpo é submetido. Então pergunta-se: por quê a Aura não pode ser “produzida” num corpo inanimado, morto? O efeito Kirlian não produz a Aura na verdade, apenas modifica sua freqüência ondulatória de modo que possa sensibilizar um filme fotográfico...Mas o que vem ser a Aura e a tal Força Vital? Isso será respondido mais adiante neste blog.

O SEMELHANTE CURA O SEMELHANTE. – Este é o quarto princípio da Homeopatia e se exprime através da “Lei dos Semelhantes”. Mas por quê é que o semelhante cura o semelhante? Tome-se por exemplo uma vacina. A vacina nada mais é que um germe patogênico* inativado introduzido no organismo. Inativado significa um germe morto ou atenuado de modo que possa ser pouco ou nada agressivo... isso dá tempo para que o organismo reúna e organize suas defesas e registre na memória os passos metabólicos que deu nesse sentido, de modo que, quando houver uma invasão dos mesmos germes, mas desta vez muito agressivos, já há na memória os modos de como se defender e é só por as defesas em ação.
Este modelo de tratamento chamado vacina foi usado aqui apenas para fins de ilustração. A Homeopatia não é vacina para doenças a rigor. A idéia de vacina é só uma idéia aproximativa, há muitas outras coisas em jogo. É também por isso que ela fortalece o organismo. Não é o remédio que age diretamente na doença, são as defesas corretamente ativadas nos lugares, modos e efeitos certos...
Podemos dizer com isso que há algo de homeopático na Alopatia... o que mostra nosso lado de fato científico...

*Patogênico = o que causa a doença.

Ramutis Idika

DIETAS: nem sempre são assim tão boas!

- CONCORDÂNCIA ( leia artigo sobre OBESIDADE neste blog)

-Um artigo honesto. Quando prevalesce a ética, o senso do dever, o que você lê são artigos desse tipo...

- Artigos redirecionados do "Blog do Dr. Carlos" (procurar na Internet)

Dietas: nem sempre são tão boas assim
A segurança das dietas foi colocada em xeque nesta semana após a decisão da corte britânica de indenizar em 800 mil libras (R$ 2,5 milhões) uma mulher de 52 anos que sofreu danos cerebrais depois que seguiu uma dieta de desintoxicação que previa beber muita água --cinco litros por dia-- e alimento sem sal.

Os defensores desse tipo de dieta alegam que as toxinas de alimentos não-saudáveis acumuladas no corpo geram problemas de saúde e precisam ser eliminadas. Já os especialistas em nutrição classificam essas restrições como tolices e afirmam que o organismo já tem seu mecanismo de eliminar toxinas, que é o fígado.

No caso da britânica, uma semana após iniciar a dieta chamada "Amazing Hydration Diet" ("A Incrível Dieta da Hidratação"), por indicação de uma terapeuta nutricional, ela sofreu vômitos e um ataque epiléptico, que prejudicou a memória e a concentração.

Certamente, essa dieta tem o potencial de "diluir" o paciente, de modo que seu metabolismo passe a funcionar inadequadamente, gerando riscos para a saúde.

No Brasil, receitas de dietas de desintoxicação fazem sucesso na internet. Uma rápida busca no Google traz 1.050 resultados sobre esse tema. Mas os médicos recomendam cautela. Dizem que não há evidências científicas nem da eficácia nem da segurança dessas dietas.

Não há estudos que comprovem benefício nem para essa dieta nem para outras da moda. Como a gente não tem como comprovar o benefício, também é difícil saber a extensão de possíveis malefícios.

As dietas sérias são aquelas hipocalóricas, balanceadas e controladas por endocrinologistas e nutricionistas. É ilógico indicar um procedimento que não tenha qualquer apoio científico ou qualquer lógica...

Não existe nenhum trabalho de evidência científica validando essas dietas. Elas podem provocar sérios distúrbios metabólicos, e, às vezes, podem causar deficiência muito grande dos minerais, como cálcio, sódio, magnésio e potássio.

Quando as pessoas fazem uma dieta com muita restrição de sal, podem perder de dois a quatro quilos por semana, mas é uma perda de peso transitória, por desidratação. A pessoa pode ter fraqueza, sonolência e distúrbios gastrointestinais severos.

Ao mesmo tempo, quando a dieta envolve a ingestão de muita água, perde-se eletrólitos e, com isso, sódio, magnésio e potássio. "]Isso pode causar dores musculares, câimbras e arritmias cardíacas.

Nenhuma das dietas da moda deveriam ser usadas por pessoas que desejam perder peso porque são desarmônicas e deficientes em um ou em vários nutrientes. Não deveriam ser seguidas por nenhuma pessoa com o mínimo de bom senso e amor pela sua sanidade física e mental.

Além dos riscos, a maioria dessas dietas não provoca um emagrecimento a longo prazo. Um artigo publicado no periódico científico "New England Journal of Medicine" mostrou que dietas monótonas ou rígidas, como a Vegan (dieta vegetariana radical) e a de Atkins (que recomenda vetar os carboidratos) são ineficientes porque o peso perdido é recuperado a médio prazo.

Há unanimidade científica em dizer que a perda de peso saudável envolve uma alimentação com pouca gorduras e açúcares simples e rica em fibras e a incorporação diária de atividades físicas que estimulem a queima das gorduras.

A única dieta saudável é aquela em que se come "de tudo um pouco" e quanto "mais colorida melhor.

Sexta-feira, 25 de Julho de 2008

Osteoporose: homens também têm!
(Blog do Dr. Carlos)
A osteoporose, inimiga silenciosa dos ossos, não é uma doença exclusiva das mulheres, apesar de estar diretamente ligada ao período pós-menopausa. Cada vez mais homens são diagnosticados com a patologia, que consiste na perda gradativa de massa óssea, com conseqüente aumento de fraturas e dificuldade de calcificação. Enquanto a redução de hormônios é a principal causa da doença entre elas, o abuso de bebidas alcoólicas é um dos agravantes no universo masculino.

Após os 50 anos de idade, 15 a cada 100 mulheres têm osteoporose. Nos homens, a doença já acomete 5 a cada 100. Na linha de risco, estão aqueles com histórico da doença na família, os de pele clara, baixa estatura e magros. Já no quesito hábitos, engrossam a lista os tabagistas, sedentários e os que mantêm elevado consumo de café, bebidas gaseificadas, além de álcool.

Em estágio avançado, a patologia ceifa a qualidade de vida, por comprometer a autonomia. Para evitá-la, devemos iniciar o processo preventivo na infância, com a adoção de uma dieta rica em cálcio e de atividade física regular. Além disso, a exposição cuidadosa ao sol o longo da vida estimula a síntese da vitamina D, responsável pelo combate à osteoporose.

Para detecção precoce, é realizado um exame rápido, não-invasivo, chamado densitometria óssea. A partir do acompanhamento médico regular, verifica-se a necessidade de realização do teste. O tratamento é usualmente conduzido por endocrinologistas e dura para toda a vida. Esperar sintomas para procurar assistência é a pior decisão, porque quando se manifestam as dores, a doença já está avançada.

Os números assustam: hoje no Brasil há 10 milhões de pessoas com osteoporose e cerca de 200 mil óbitos anuais em decorrência de suas complicações. Como a atividade física regular é preventiva, as empresas buscam estimular sua prática no ambiente de trabalho.

Atividade física e alimentação adequada são os principais recursos para se evitar e combater a osteoporose, mas o tratamento medicamentoso, quando ela já está instalada, é inevitável. Procure seu médico!

OS ANTI-INFLAMATÓRIOS

- O abuso dos anti-inflamatórios são um caminho aberto para as síndromes e doenças crônicas...

Hoje os anti-inflamatórios são uma verdadeira “praga” na medicina, são usados para quase tudo. Eles não curam nada, apenas dão alívio. É como simplesmente tirar a dor e deixar a doença. Aliás é isso mesmo que eles fazem: tiram a dor tirando a inflamação. Estão sendo muito usados porque os médicos alopatas simplesmente não sabem o que fazer para curar muitíssimas doenças, então vão aliviando, nada mais... Mas esse alívio não é de graça...
Eles são perigosos? Muito mais do que a população imagina. Tomados uma única vez, por um período não superior a duas semanas, geralmente não trazem grandes problemas na saúde geral - a pessoa se recupera bem deles, entretanto, é preciso ter em mente, que prescritos para uma quantidade enorme de doenças como são, a pessoa acaba não se dando conta de que acaba abusando realmente deles... e aí vem os problemas... problemas que normalmente não são associados ao abuso aos anti-inflamatórios. Vejamos alguns desses problemas:

Pressão alta
Aumento de apetite e obesidade
Mudanças de humor
Mudanças de personalidade – distúrbios mentais
Sensibilidade ao Sol e manchas na pele
Fraqueza muscular temporária – semi- paralisias
Inchaços em uma ou várias partes do corpo
Hiperglicemia (muito açúcar no sangue)
Risco de ter Diabetes vai aumentando...
Redução da Imunidade – pessoas então tem mais gripes e resfriados, mais riscos de pneumonias e outras pequena infecções – principalmente as mulheres com infecções nos órgãos genitais e urinário. Com mais infecções ... obviamente mais anti-inflamatórios são prescritos... é uma bola de neve. Os anti-inflamatórios são a base de quase todos os anti-gripais.
Depletação (redução) de importantes minerais do organismo
Além de outros problemas já conhecidos e desconhecidos...como a osteoporose.

Se você quer "quebrar um galho" e ter alívio, tente fitoterápicos (ervas medicinais) como "Unha de Gato" ou "Garra do Diabo". Mas lembre-se, também não vão curar muitos problemas de saúde apenas darão alívio temporário sem tantos efeitos colaterais. O problema aí, entretanto, é que as pessoas se acomodam e vão "empurrando com a barriga" seus males até que eles se tornem coisa urgente...ou acabem nem resolvendo mais...

Nota - este artigo não é um convite à auto medicação. Porém, sabido com é que as pessoas não resitem á tentação de se arriscarem, que se arrisquem pelo menos com remédios muito menos danosos.

Ramutis Idika - Homeopatia, Fitoterapia e Ortomolecular

SAÚDE - Dicas Importantes

Medicina natural, Terapias naturais - Medicina alternativa, Terapias alternativas - Medicina holística, Terapias holísticas, FITOTERAPIA e SUPLEMENTOS NUTRICIONAIS...
-Pequenas coisas, pequenos cuidados, podem resolver grandes problemas...
evita cirurgias desnecessárias, ou grandes complicações futuras...

-Um diagnóstico é sempre aconselhável!

TOSSE - sem motivos aparentes, seca ou produtiva, ou tosse com sons estranhos. Apenas resfriado? Coisa de fumantes? Tosse nervosa? Tosse é um sinal ou sintoma chamado inespecífico, isto é, pode ter muitíssimas causas. Uma causa muito comum é o chamado Refluxo Gástro-Esofágico que pouca chance tem de ser diagnosticado corretamente, isto é, tem boa chance de ter subdiagnosticada sua causa. É um problema que leva a Disfagia, engasgar-se facilmente, cárie nos dentes, Pneumonias - principalmente nos idosos, e Câncer do Esôfago... aliás uma das principais causas.

DOR DE ESTÔMAGO - corte uma banana nanica, meio verde de preferência, em pedaços pequenos, ferva tudo em quantidade de cerca de 1 copo de água , com casca, entre 5 e 10 minutos, e tome depois o caldo morno.

PEDRAS NA VESÍCULA BILIAR - entretanto não pedras nos rins, coisas muito confundidas. As pedras na vesícula biliar são solidificações do colesterol e são dissolvidas ingerindo-se Óleo de OLIVA EXTRA VIRGEM. Isto já é conhecido desde pelo menos o século 19. Curiosamente, muitas pessoas que não tiveram a sorte de conhecer esse informe antes de remover sua vesícula cirurgicamente, dizem que não toleram o óleo de oliva, e não toleram justamente por estão sem a sua vesícula.

CATARATA - a grande maioria delas é causada por luz ULTRA VIOLETA, que vem junto com a Luz Solar e lâmpadas brancas de luz fluorescente. Há informes de essa luz não atravessa o vidro comum, de modos que óculos sem grau já resoveriam o problema. No entanto é bom evitar-se os óculos escuros, eles são atrofiantes da visão.

ABACAXÍ - é ótimo expectorante. Cortar o abacaxí em pedaços pequenos e derramar bastante açúcar, de preferência o açúcar orgânico ou mascavo. Sem açúcar,o efeito expectorante não será bom. Pode-se tabém ingerir-se suco de beterraba ou mesmo acrescenta-se á receita acima para reforçar-se seus efeitos. Óbviamente devem ser evitadas por diabéticos, ou devem eles tomar dose compensatória de insulina ou outro medicamento que estiver tomando.

ÁGUA VEGETO MINERAL - pode-se comprá-la em farmácias. É um ótimo anti-inflamatório de uso local - cataplasma. Desinflama e tira a dor de coluna vertebral , contusões, entorces musculares (distensões). É um produto barato e efetivo. Pode ser usada em casos agudos. Não costuma dar efeitos colaterais a não ser casos de alergia ao produto. Só para lembrar: casos agudos são aqueles em que há um ciclo relativamente curto da doença, exemplo: gripe! é um dos poucos medicamentos que pode ser usado sem consulta médica, a não ser que não dê efeito esperado! Não é aconselhavel em casos crônicos,.. a não ser em emergências ocasionais.
(continua...)

NÃO SE AUTOMEDIQUE!

-Sempre vale a pena renovar essa advertência
-A 30 anos atrás era absurdo se pensar que a trivial aspirina pudesse causar alergias...

Automedicar-se é coisa que a humanidade tem feito praticamente desde que ela existe. É uma tendência que não se reverte advirta-se como se advertir ou mesmo verborreje-se a reprimenda que se verborrejar.
E por quê é assim? Dentre um elenco de motivos está o de que as pessoas simplesmente se arriscam. Muitas vezes não sabem que estão se arriscando outras o aceitam porque supõem que calculam os riscos...
Risco calculado é um risco válido, entretanto o problema está em se saber o que se conhece para que se possa calculá-lo, isto é, um risco calculado pressupõe que a pessoa saiba bastante do assunto em que vai se decidir por um risco. No caso de medicamentos, o que as pessoas sabem é tão pouco que risco nenhum pode de fato ser calculado, apenas arriscado por se arriscar, o que faz do risco uma falta de prudência apenas...

Então vão aí os argumentos necessários do porque esses riscos significarem simplesmente essa falta de prudência.

-Médicos e muitos terapeutas holísticos estudam arduamente durante 5,6 ou 7 anos em tempo integral. Se pessoas sabem o que estão fazendo, e podem se automedicar com resultados adequados, então não faz sentido nenhum que esses profissionais da saúde venham a existir. Por lógica eles não seriam necessários, seria suficiente que houvesse apenas produtores de remédios e farmacêuticos ou balconistas de drogarias algo treinados.

-Segundo estatísticas, quase a totalidade da população e principalmente a população brasileira, se automedica... e segundo estatísticas o número de doenças e quantidade de doentes só vem crescendo... e não está claro que nisso há algo errado? Principalmente aumentou muito o numero de síndromes e doenças crônicas... e doença crônica é algo bem condizente com doenças mal curadas ou simplesmente mal tratadas.

Vejamos um exemplo muito banal: dor de cabeça? Corre-se á farmácia mais próxima e compra-se algumas aspirinas. Resultado: o numero de casos de alergia aumentou muito e continua aumentando quase que ameaçadoramente. Há cerca de 30 anos atrás no entanto, era absurdo dizer-se que a aspirina pudesse causar alergias, além de que tem causado sangramentos inexplicáveis, gastrites e alguns outros males menores, dificultando o diagnóstico médico em ambulatórios...
E qual é o próximo passo, o que pode vir a seguir? Pode ocorrer que num futuro bem próximo, o atendimento em pronto-socorros ainda aumente, sobrecarregando-os muito mais do que já estão, acrescentando-se aí muito mais casos do chamado choque anafilático que nada mais é uma forma aguda de alergia e que pode matar se providências não forem tomadas no curso de uma meia hora ou pouco mais.
Não acredita? Acha que está se fazendo “terrorismo” clínico ou coisa parecida? Apenas compare os dados e veja sua evolução: há 30 * anos atrás a aspirina era considerada um dos mais seguros medicamentos existentes, e doses muito menores eram necessárias, enquanto que no século 19 ela era obtida de cascas de árvores postas em fervura.... Como as coisas mudaram não é mesmo?

Veja-se agora o caso das “inofensivas” vitaminas. Elas são produzidas quimicamente em laboratórios farmacêuticos, tem aditivos químicos como conservantes, corantes e outras substâncias que podem causar e tem causado alergias, males por excesso e males por uso não indicado da própria vitamina em si, além de que são ineficazes em muitíssimas situações de automedicação, isto é, gasta-se dinheiro para nada, pura e simplesmente. Casos para ilustrar: ferro em excesso é muito tóxico e causa gastrites, problemas de fígado e até doenças graves como os desequilíbrios hormonais. O Magnésio tomado incorretamente será desperdiçado e poderá causar transtornos gástricos e intestinais, piorando quadro de saúde em vez de melhorá-los. Também foi verificado que o que o Magnésio faz é completar sua carência no organismo e estimular muitas funções curativas, entretanto, quando o doente para de tomá-lo, a doença vai retornando gradativamente... O Magnésio cumpriu sua função, porém ele por sí mesmo não é suficiente: é preciso descobrir o quê no organismo está fazendo perder o mineral, o quê está acarretando sua carência. Isso quer dizer que o seu melhor uso é como terapia de apoio. Perde-se Magnésio através dos órgãos de eliminação, perde-se por problemas metabólicos diversos, problemas digestivos (como a má absorção), doenças associadas, medicamentos incompatíveis, doenças inerentes**, maus hábitos inclusive os alimentares, carência de outro minerais que agem conjuntamente...

Não se pode tomar sais minerais ou vitaminas se houver problemas renais sem orientação médica de dosagem. Muitas vitaminas reduzem ou tem seu efeito reduzido por outros medicamentos ou substâncias como café, alcool... Há modos de se tomar, se não souber como, a simples água pode destruir muitas vitaminas sendo por ela oxidadas. Os complexos vitamínicos vendidos em farmácias tem formulação baseada nas necessidades diárias recomendadas. Quando há alguma doença entretanto, a necessidade por algumas vitaminas específicas é maior ou muito maior... se tomar os chamados complexos multivitaminicos, certamente não se terá a quantidade necessária para fazer frente à doença, ... Aumentando-se simplesmente a dose desses multivitsmínicos, irá se aumentar as outras que podem então fazer efeitos tóxicos como a vitamina D e a K que pode acelerar a tendência às tromboses.

Outro fato: as vitaminas, minerais e aminoácidos, trabalham, são metabolizados em grupos para fazerem seus efeitos benéficos, hoje isso está muito mais que consagrado. Exemplo: o ferro deve-se ser tomado com vitamina C, vitamina B12 e ácido fólico para que haja efeito terapêutico em anemias só para se ter um exemplo trivial. As funções bioquímicas no organismo se desenvolvem em "cascatas bioquímicas", qualquer substância que falte em qualquer etapa das cascatas, a "cascata" toda é prejudicada.

Até aqui só falou-se no uso dos medicamentos “menores” como um analgésico, vitaminas e sais minerais... O assunto é muito vasto e não há como falar sobre a complexidade total dos medicamentos de forma global. O problema é que as pessoas pouco se informam a respeito. Se artigos curtos são escritos, eles tem informações insuficientes para convencer, e se os artigos forem longos quase ninguém os lê. Aliás o problema da Homeopatia é semelhante: o pouco pouca coisa informa e o muito é coisa que aborrece!!!
Ainda, haverá os engraçadinhos que perguntarão: “e o médio, professor?” O médio é o que o seu próprio termo diz: é medíocre e faz pensar que se sabe muito.

Temos uma sociedade na qual é difícil solucionar problemas por culpa dela mesma em maior parte, sendo difícil mostrar a ela sua culpa, a bola de neve cresce, a Roda da Fortuna gira! (leia artigo no Blog Spirit e Allegoria)

Hoje em dia é muito mais perigoso automedicar-se do que no passado porque as doenças são mais complexas, os tratamentos são mais complexos, há mais complexidade na esfera dos medicamentos e suas interações***, há muito mais que necessita se sabido e paradoxalmente vê-se muito menor interesse em saber, a não ser a curiosidade manifesta por coisas triviais que dão prazer. A medida de todas as coisas estão em desequilíbrio...

Não se convenceu ainda? Bem, a bola está contigo...

* Na verdade, ouviu-se ainda num programa de TV, um médico famoso dizer que a aspirina é segura há uns dez anos atrás somente...

**Doenças específicas que continuamente depletam o Magnésio no organismo ou interferem na sua ação bioquímica.
*** A medicina sabe bem as interações entre 2 medicamentos alopáticos, muito pouco sobre 3, nada sobre 4 em diante... e pessoas tomam até 20 medicamentos diferentes quase que simultâneamente.
( Em breve será publicado o ponto de vista homeopático sobre esses medicamentos)

Ramutis Idika

QUER SE CURAR?

-Tua saúde é a tua mente, intelecto, cultura, teus conhecimentos enfim...
-Tua saúde é a tua Personalidade, caráter, o que você prioriza...

Com a Homeopatia você pode curar todos seus males inclusive aqueles que os médicos alopatas dizem que não. São pouquíssimas as doenças não curáveis pela Homeopatia, entre elas a calvice e algumas formas de vitiligo. Não acredita? Ah, pois então! O maior problema da Homeopatia não é a dificuldade em tratar doenças... é justamente fazer com que as pessoas acreditem que ela pode sim curar.

E por que as pessoas não acreditam nela?
Há anos que estou tentando levantar um quadro completo do problema* e, realmente, ainda estou perplexo, não sabendo exatamente porque. As causas são múltiplas e difusas mas deve haver uma causa principal que persiste em não se revelar. Pensamos que talvez seja porque as pessoas pensem que homeopatia seja algo não científico - o que não é verdade, em Baden na Alemanha há um importante centro de pesquisas homeopáticas, só para citar como exemplo. Outras vezes pensamos que é a falta de informações sobre o assunto. De fato a divulgação da homeopatia é um problema: há muito o que se dizer sobre ela, e se o texto for muito extenso, as pessoas não lêem, e se for curto, sintetizado, não explicará o suficiente. Entretanto, já se percebeu que mesmo que houvesse uma divulgação bastante eficiente, algo ainda estaria travando o sucesso dela, mas o que seja ainda não se percebe. Parece ser algo imponderável, algo meio misterioso que se encerra na natureza humana. São coisas do tipo como:

-Tua saúde é a tua personalidade... ou seja, é o espelho dela... tua personalidade pode te prejudicar mais que a poluição, os fatores climáticos ou o stress... e levar a coisas como:
Pessoas confiam em farmacêuticos. Ele pode até erecomendar produtos caros, como extratos de plantas importadas para cura de Alzheimer e as pessoas no mínimo acham que vale a pena experimentar... nisso podem gastar centenas ou milhares de Reais... Tem acontecido muito. O farmacêutico parece ter o mesmo “magnetismo-xamã” dos curandeiros tribais.

Pessoas sofrem de doenças crônicas por anos a fio, sabem que os medicamentos alopáticos, os quais são obrigadas a tomar, lhes fazem muito mal... Dizem: -“O que se pode fazer? É preciso tomar. Se precisa, é prá tomar!”... e não vão a um homeopata porque ele cobrou 30 Reais a consulta, apenas porque cobrou.
Ganham seus remédios gratuitos no posto de saúde e concluem que, mesmo tomados com riscos dos efeitos colaterais e sendo obrigados a tomar pelo resto da vida, ainda assim são preferíveis ao invés de pagar um homeopata que cobre o mínimo que for... (cultura do grátis neoinstituida)

Pessoas preferem consertar a televisão, ir a jogos de futebol ou comprar presentes ao invés de ir ao médico... isto pode sempre ser adiado...a gratificação imediata do ego, abençoada doutrinalmente pelo liberalismo, diga-se de passagem... (realize teus desejos, você merece ser feliz)
Em resumo, muitas dessas atitudes são devido ao império do ego. O ego que se sobrepõe á razão! O problema da personalidade leva as pessoas a fazerem coisas muitas vezes sabendo que não se deve, não se está falando de vícios que prendem pessoas a eles, mas de comportamentos de risco desnecessário que elas assumem. Ex. pessoas bem avisadas que sol forte causa câncer de pele e doenças anti-estéticas, não se preocupam em proteger-se - é um aspecto imponderável da natureza humana... Não há explicação clara disso, mas isso também explica porque as pessoas estão mais doentes hoje em dia.

Tua saúde é a tua mente, intelecto, cultura, teus conhecimentos... se pouco sabes, pouca chance tens em defendê-la...
Já está muito bem comprovado, em pesquisas científicas recentes, que saúde depende diretamente do grau de instrução das pessoas. Quem tem diploma universitário logra melhores êxitos em relação a quem não tem. Os semi-analfabetos são as que tem menores perspectivas e não se trata exclusivamente de sua situação econômica. O problema em maior parte é cultural mesmo, senão tomemos por exemplo os povos tribais que tem muito mais recursos em suas defesas. Portanto, devemos objetivamente dizer que, se quisermos saúde, necessitamos ser um pouco médicos de nós mesmos...
Essa afirmação é verdadeira em diversos aspectos como os expressos abaixo:
Preconceito: é a tendência de acreditar no que se quer. É curioso como o chamado povo tende acreditar em coisas esdrúxulas como Urinoterapia – tratamento através da urina, novamente isto de longe não tem a ver só com o seu aspecto econômico.
Recursos culturais
-Desconhecimento do que e como fazer - exemplo: falta de conhecimentos dos mais elementares como o não deixar as plantas medicinais secando ao sol já que os raios Ultra-violeta destroem seu princípios ativos...
– Carência de julgamento – “Devo ou não fazer uma cirurgia de retirada de minha vesícula?”... Na esmagadora maioria das vezes não é necessário. O óleo de oliva extra-virgem dissolve o colesterol e pedras na vesícula são solidificações do colesterol...
- Carência Informativa – Os raios Ultra-violeta são responsáveis pela maioria dos casos de catarata...
– Carência de orientação – pessoas não sabem como proceder nos tratamentos que fazem. Na alopatia há regras que devem ser seguidas. Exemplo: pessoas tomam um medicamento prescrito durante anos... casos há em que tomam durante 20, 30 anos ou mais... Só porque o médico prescreveu, isto é,uma autoridade em saúde prescreveu e o que ele prescreveu não deve ser contestado! A questão não é contestar autoridades, a questão é não sber coisas importantes referente a tratamentos - não se deve tomar medicamentos alopáticos ou de qualquer outro tipo, sem supervisão médica, por mais de 6 meses, no máximo um ano...embora tanto tempo já não seja recomendado. A pessoa não só não se cura porque acumula efeitos colaterais e doenças secundárias aos medicamentos como a osteoporose, obesidade, diabetes, catarata, distúrbios de comportamento, zumbidos de ouvido, insônia, distúrbios gastro enterológicos, entre as mais comuns e não se cura porque não distingue a cura do alívio dos sintomas, e ainda, não sabe que há tratamentos alternativos... Todo tratamento tem suas regras e orientações.
É preciso também saber que a Homeopatia tem igualmente suas regras, como tudo tem. O problema é fazer com que se conheça. Como já dito, se escrever pouco sobre elas não vai funcionar, se escrever muito, não vão ler.
Pessoas tem a tendênca de não procurar conhecimentos profundos ou meramente de esforço intelectivo, procuram mais o trivial ou superficial. É outro aspecto imponderável.
Enfim: quer se curar? Então sofra um pouco. É curioso como esse tipo de recomendação “sofra” exerce nas pessoas uma comoção . Mas o que quer dizer “sofra um pouco”? Quer dizer simplesmenteque você pode sofrer um pouco para não sofrer muito mais. Quer dizer que se deve investir. Quer dizer que antes de tudo a pessoa deve se mexer, sair do comodismo marasmoso e procurar seu benefício. Ler, interessar-se, ... A verdade se sabe por acúmulo de conhecimentos, comparando-os e estabelecendo-se coerência entre coisas que se sabe. Não há outro modo. O conhecimento geral leva também ao auto conhecimento, e é o único que põe algum freio no império do ego. O império do ego traz sofrimentos conseqüentes ainda muito maiores do que se pensa.
Um pouco de sofrimento significa não ficar fugindo diante de qualquer dor passageira, não se apressar com anti-bióticos... Ou anti febris ante uma gripe trivial. Não achar que 2 ou 3 kilometros não mereçam ser caminhados. O caminhar apressa a cura de muitas doenças crônicas. Tem resolvido a insônia de muita gente...
Não procure alívio, procure a cura, a medida que o organismo vai se regenerando, a dor vai desaparecendo em conseqüência...isto é tratamento autêntico.
Não se renda às seduções do mercantilismo. Use a razão e reinterprete o “natural”. Por exemplo a vaidade é natural, entretanto saiba que te pegam justamente pelo “natural” , a adulação é a melhor arma da propaganda moderna e enganosa, te cega e você compra até o que não precisa, saberia que é “lixo tecnológico” se tivesses se atrevido a instruir-se mais...
Não se prenda a preconceitos, primeiro experimente a Homeopatia e depois diga se funciona ou não. Mas siga as suas regras.
E... caso não se acredite que não é conveniente tratar-se com Homeopatas lotados em postos de saúde ou aceitar recomendações de um farmacêutico, é necessário então responder a uma pergunta simples: Por quê pessoas pagariam até 300 Reais a Homeopatas se farmacêuticos podem resolver?...
É claro, tudo isso só vale se alguém quer de fato se curar. Livre arbítrio é coisa que não se discute.
Exemplo de propaganda enganosa: "Você é linda e maravilhosa, você merece o melhor, você não merece sofrer... é só comprar o Antisofrid° que as portas da felicidade se lhe abrirão. Não é por que teus pais sofreram é que você merece sofrer. Resolvi divulgar o Antisofrid° porque fiquei traumatizado com os sofrimentos de minha mãe...mas agora a mulher moderna tem o Antisofrid°...uma revolucionária fórmula da felicidade e bem estar. Isso tudo com um fundo musical poético e romântico...
E,... sabe que funciona? Ô!...
Nota: Ante reclamações ouvidas, esclarece-se que este artigo, bem como o blog, não intenciona ofender dignidade de ninguém. Apenas não assumiu o glamour comercial e diz a verdade. Se a verdade já não puder mais ser aceita só se espera uma catástrofe. Qual é: há hoje um sério risco de num furturo próximo não haver mais antibióticos que matem os microorganismos, não mais haver remédios para dor- hoje uma pessoa necessita de analgésicos 10 vezes mais poderosos que há 100 anos atrás, o que tem inclusive aumentado casos de alergia...
* Leia neste blog "Os Grandes Problemas da Homeopatia"
Ramutis Idika

HOMEOPATIA - SERVIÇOS

PROCURA UM HOMEOPATA?

Tel. (0xx11) 3439-1516
e-mails: ramutis_idika@yahoo.com.br

ramutisdk9@gmail.com

QUANTO CUSTA UM TRATAMENTO HOMEOPÁTICO?

Parece não mais existir cabeça para uma contabilidade coerente, além de que a falta de informações leva a equívocos orçamentários...

Uma consulta custa entre 100 Reais e 300 Reais. Em média uns 150 Reais. Para algumas pessoas isso é muito caro mas esse preço se explica pelo fato de que o homeopata também precisa viver e é obrigado a viver através dos poucos que reconhecem a Homeopatia como tratamento superior e o aceitam incondicionalmente. Outro fator que eleva os preços é a consulta detalhada da Homeopatia Tradicional que leva entre 40 minutos a duas horas. E um outro fator ainda é a atual demanda por serviços médicos gratuitos. Pessoas preferem o posto de saúde a um homeopata, porque o posto é simplesmente gratuito. Também há homeopatas em alguns postos, contudo, eles pela falta de tempo acabam praticando uma homeopatia inferior, e isto está bem verificado.

Um dos grandes problemas da homeopatia, já abordado em outros artigos aqui, é que as pessoas não tem a mínima idéia das diversas correntes homeopáticas existentes e seus respectivos tratamentos. É comum então muitos dos tratamentos não darem certo. Os médicos do posto trabalham de modo que um tradicionalista condena: dão uma abordagem alopática ao que não é alopatia, forçam uma padronização onde padronizações são um contra-senso: por características próprias a Homeopatia não é padronizável. Aliás, uma das críticas mais contundentes contra a alopatia é a “mania” de padronizar o doente. Padronizar o doente significa que não se está entendendo a natureza do que seja doença e cura. Não é só uma questão humanística, é uma questão principalmente de fundamentos científicos. Visão de realidade etc.

Entretanto, 150 Reais pagos a uma consulta é um preço bem acessível se visto comparativamente. Uma visita a um Ortomolecular sai em torno de 500 a 600 reais com o exame laboratorial do cabelo. A Acupuntura é feita em sessões contínuas e não raro ultrapassa os 500 Reais e por ai vai. Ficar tratando durante anos a fio uma doença crônica nos postos de saúde, tendo a doença apenas controlada, como é o caso do Diabetes, Pressão Alta, Reumatismos, Síndrome do Pânico, incluído-se aí cirurgias com riscos hospitalares de hoje em dia , os transtornos todos, a espera, a burocracia, a lentidão toda...as idas e vindas de ônibus, de taxi às vezes, remédios em falta no posto, coisas que as pessoas nunca incluem nos custos de tratamento, se comparado justamente, há de se ver que o tratamento homeopática é de fato um dos menos caros.

Mas há outras questões também. Já se tentou abrir consultórios a preços populares, a 30 Reais e até mesmo de graça. Tiveram que fechar por falta de procura a despeito da publicidade que se fez. Curiosamente as pessoas experimentam nos postos primeiro, não dando certo, abandonam a homeopatia. Há casos nos postos, e não poucos, de pessoas que já estão se tratando da mesma doença há 2, 3, 5 anos ou mais, e não percebem que isso não é homeopatia de qualidade.
E, parece que, no caso do preço popular, quem não paga 150 Reais também não paga 30 Reais e o inverso também é verdadeiro. Outra coisa difícil é manter um tratamento coerente, pessoas param as medicações, não retornam às consultas senão meses, muitos meses depois, misturam tratamentos... não dão informações corretas quanto a sua doença...
Alcoólatras acham uma exorbitância pagar 30 ou 50 Reais, mas não se incomodam em arruinar a família com o vício, vendem os bens familiares, pagam contas escandalosas em bares. .. somado tudo o que já gastaram e ainda vão gastar, isso supera uma consulta em 500 vezes ou muito mais...

Voltando a Homeopatia de graça, muitíssimos desvalorizam o preço baixo, achando que o que é barato não deve ser lá muito bom, consagrando a frase muito ouvida: “Custa caro, caríssimo mas vale a pena por que é eficaz”

Então, “durma-se com esse barulho todo”... Só que muitos homeopatas optam sair do barulho e se dedicar a clientes habituais apenas, selecionar seus clientes através do preço...

MEMÓRIA - Ela Enfraquece?

Pode considerar esse artigo como sendo "O CÉREBRO" - Parte 2 - O nosso cérebro é muito mais ajuizado, sabe o que faz, não se importa com nossos caprichos e confirma a teoria de que a Natureza se auto protege, se regenera, procurando o equilíbrio sempre..

É mais ou menos de opinião geral que nossa memória enfraquece principalmente à medida que nossa idade avança, principalmente quando vamos nos adentrando na velhice. Também se tem a opinião de que ela fica sobrecarregada por uso excessivo. Parece então que espaços nela começam faltar para armazenar novos conhecimentos ou parece que dados nela foram apagados: por isso não nos lembramos mais de determinadas coisas. Tem-se a noção de que ela “falha”, que não é tão boa quanto antes, que sua capacidade diminui tanto em armazenar ou reter dados armazenados e coisas assim.
É isso mesmo que acontece?

Essas perguntas já me intrigaram também. As pesquisas médicas nos dizem que não, a coisa não é bem assim e que o nosso cérebro é a última coisa que se deteriora quando alguém sofre de doenças fatais e já está em estado terminal por exemplo. O cérebro se auto protege muito bem com muitos mecanismos ainda desconhecidos. E isso tem inteira lógica porque ele é o órgão mais nobre de todos no organismo, o mais importante (e não o coração como se pensa), que comanda toda vida biológica individual, inclusive no campo psíquico que nos dá a noção de auto identidade, autoconsciência de sabermos que existimos, que estamos vivos, temos o nosso “eu”, e conhecemos nossos limites no espaço e tudo mais...

Um dia resolvi então fazer uma experiência. Tentei me lembrar de todos os artistas de cinema. Fiquei mais ou menos durante duas horas procurando na mente seus nomes, seus rostos, relacionar á época em que eles atuaram etc... Durante essas duas horas de um esforço que chegou a ser extenuante, mal consegui me lembrar de uns 50 nomes dos mais famosos. Quanto mais distante é a época em que trabalharam mais difícil estava para lembrá-los... Por fim desistí, cansado do esforço mental como já disse.

O que me ocorreu a seguir foi uma enorme surpresa. Durante uma semana mais ou menos, foram aparecendo em “flash” na minha mente os nomes de artistas que tentara me lembrar naquelas duas horas, e muitíssimos outros nomes de artistas que eu já “nem sabia que existiram”apareceram também. Lembrei-me de mais de 350nomes ao longo daquela semana. Mas, eu não procurava mais lembrar-me... “já estava numa outra” como se diz... tinha “dado a experiência por encerrado e não se toca mais no assunto!”... Mas meu cérebro parecia dizer: - “Você pediu, aí está o que pediu, desculpe o atraso!”

Depois daquela semana fiquei com a sensação de que no nosso cérebro nada se perde, apenas tudo se reorganiza. Por quê então não nos lembramos no momento em que tentamos? Por muitos motivos. Dados de memória mais antigos e pouco usados são “jogados” numa espécie de “arquivo morto” do cérebro. Os neurônios que conduzem à lembrança ( trajetos de memória) acabam sendo reutilizados e se fazem novas ligações para atender necessidades mais contemporâneas, mais imediatas. Somos pessoas mal organizadas e vivemos em situações de permanente stress. Recebemos milhares de informações por dia, assumimos coisas demais para se fazer, muitas vezes acima das nossas limitações...e o nosso cérebro tem que organizar tudo isso sem reclamar!... e ele o faz!...geralmente às pressas como deve mas faz! Ele é muito mais inteligente do que se pensa!

O curioso é que parece que somos dotados de duas inteligências distintas uma da outra: a que nós usamos e a que ele, o cérebro, tem e usa. A nossa inteligência é mais bagunçada, relapsa, negligente... mas a dele é bem diferente, é precisa, muito mais lógica e organizada, não se prende a caprichos e superficialidades próprias da personalidade humana... não fosse assim, o nosso organismo seria a bangunça que somos de caráter e não poderíamos contar com a eficiência de nenhum órgão do corpo. Ficaríamos de hábito desconfiados do nosso coração, dos intestinos a nos pregar peças etc... Se o nosso cérebro é tão organizado e inteligente, e mesmo assim ficamos doentes, essa é a medida da nossa irresponsabilidade a qual tão dificilmente reconhecemos...

Então, já sabe o que fazer! Pelo menos em parte até aqui.

Ramutis Idika FR+C

O CÉREBRO HUMANO

É o nosso cérebro que governa toda a nossa vida, todas as nossas atividade, todas as funções do nosso corpo. Ele é surpreendente - nos surpreende sempre! Quanto mais sabemos dele, mais nos surpreende. Ele é o exemplo máximo de organização, eficiência e adaptabilidade. Adaptabilidade é sua virtude talvez a mais surpreendente de todas e a que mais nos interessa neste blog e sobretudo neste artigo.

Podemos compará-lo a um diretor de uma imensa firma. Como nessa firma, ele atende todas as necessidades de todos departamentos, de todos os funcionários. Ele é notificado de tudo que acontece, e tenta resolver os problemas que lhe apresentam. Busca nos arquivos a resposta de como um problema foi resolvido há muitos anos atrás e volta resolver pelo método registrado. Se um problema, isto é, uma doença, no entanto se apresenta pela primeira vez, ele trabalha intensamente para resolvê-lo... e geralmente consegue e, em seguida, esse sucesso é devidamente registrado. Mas quando não consegue é porque geralmente nós interferimos no seu modo de agir ou na sua tomada de decisões. Quem lida bastante com animais, logo percebe, que eles ficam muito menos doentes que os humanos, e ainda menos ficam doentes os animais que vivem em florestas, soltos na natureza, coisa que concorda com a teoria dos terapeutas holísticos que afirma a Natureza ser auto suficiente e tende a se auto regenerar. Observe um cachorro por exemplo: anda na chuva, come coisas estragadas, não tem higiene, enterra um osso, horas ou dias depois o desenterra e o se põe a roer... nem por isso fica doente. Esse é um exemplo da adaptabilidade do nosso cérebro, que de certo modo “apreendeu” como lidar com essa situação e move os mecanismos de defesa do corpo.

Vejamos então, como nós interferimos nas ações do nosso cérebro.
Uma pessoa tem gastrite. Tem azia. Alguém disse que isso é excesso de acidez estomacal. Grande bobagem!!! O ácido clorídrico do nosso estômago, que serve para digerir os alimentos junto com enzimas, já é muito ácido, tem pH em torno de 2, e isso é muito ácido. Uma criança norte-americana tinha certa vez engolido uma moeda de cobre de 10 cents. Nada mais se podia fazer, era só esperar ela saisse pelos meios fisiológicos. Quando saiu, estava da espessura de uma folha de papel, enegrecida e quebradiça, atacada pela ácidez... Entretanto nos vendem uma substância farmacológica chamada anti-ácido. Quando nosso estômago “queima”, decidimos tomar esse anti-ácido. Nisso, digestão dos alimentos que estavam no estômago, devido à diminuição da acidez, se interrompe. O nosso cérebro é informado disso por células do aparelho digestivo que “medem” a acidez estomacal e “telefonam” avisando o cérebro. O cérebro toma então uma decisão conforme está nos arquivos de memória: a solução é “cobrar” efetividade das células que produzem o ácido como se tivesse sido dito: “recebi uma reclamação de que falta acidez aí! Que está acontecendo? Vamos trabalhar aí gente!”... As células do estômago então trabalham mais e produzem ainda mais ácido que antes de se ter tomado o tal anti-ácido. Isso se chama “efeito-rebote”. No início há um alívio da queimação, para em seguida se agravar. Anti-ácidos só agravam a doença contribuindo para que se torne crônica. Por quê? Porque o cérebro sabe o que faz, sem ácido clorídrico no estômago, não há digestão, não havendo digestão, o nosso corpo deixa de se alimentar, não se alimentando não teremos resistência orgânica e depois virá o agravamento da própria doença além de que outras surgirão em cascata...e possivelmente a morte!... Torna-se crônica a situação porque o cérebro tenta corrigir o que fazemos errado...

O nosso cérebro toma conta de nós. Nem precisamos saber que ele existe, ou que temos um estômago, ou intestinos... Saúde se traduz num bem estar tão completo que esquecemos ter um corpo para ficarmos livres e nos ocupar de outras coisas.

Outro exemplo de como interferimos nas ações do cérebro está expresso nos vícios. No vício do tabagismo por exemplo. O cérebro produz uma substância chamada SEROTONINA. Esta substância entre muitas funções, promove o BEM ESTAR que se traduz na sensação de PRAZER. A NICOTINA é uma substância quimicamente muito parecida à serotonina. A nicotina quando chega ao cérebro, ocupa o lugar da serotonina. Se a nicotina vem chegando regularmente aos lugares certos do cérebro, começa haver menor necessidade do cérebro em produzir a serotonina, porque os tecidos cerebrais passam a ”pedir” menos dessa substância ao cérebro. Com o passar dos anos, o cérebro programa uma produção fixa menor. É por isso que ocorre a chamada ”síndrome da abstinência”, porque o fumante se vê de repente sem nicotina e sem serotonina suficientes. Este é um aspecto da adaptabilidade do cérebro ... só que aqui a chamaremos de “adaptabilidade negativa”.

Muitas das substâncias alopáticas (medicamentos) agem da forma que age a nicotina no exemplo dado: promovem a adaptabilidade negativa. Isto também explica o porque de atualmente sermos mais frágeis e termos mais doenças que antigamente, e o porque de sermos menos resistentes que os animais.

Se nós não tomarmos antibióticos em doenças triviais como em casos de gripes, espinhas no rosto, pequenas infecções, ... se não corremos tomar analgésicos por qualquer pequena dor ou formos nos aventurando a tomar coragem e enfrentar mais as dores, iremos criando no organismo um “limiar de dor” maior e seremos mais resistentes a ela. Estaremos promovendo então a ”adaptabilidade positiva.” É sabido que de modo geral as mulheres são capazes de suportar melhor a dor que os homens, isto significa que elas sentem menos dor. É sabido que os homens, de modo geral, são mais covardes diante da dor, e sentem-na muito mais. Porém a modernidade está nivelando os dois gêneros, o masculino e feminino, à mesma condição de serem cada vez mais sensíveis à dor e necessitados de quantidades cada vez maiores de analgésicos para debelar uma dor. O nosso cérebro produz cada vez menos as endorfinas que amenizam ou suprimem a dor. É por isso que hoje tomamos muito mais analgésicos que no passado. No século 19, umas poucas miligramas obtidas por fervura de cascas de árvores como o salgueiro, já era suficiente. No futuro, teremos que tomar medicamentos ainda mais forts. Mas isso ainda tem um outro preço: aumento de alergias por aspirina por exemplo e outros males.

A Teoria da Evolução de Darwin, hoje já não mais teoria mas fato científico, demonstra claramente que o esforço aprimora os seres promovendo adaptabilidades cada vez mais refinadas e o seu contrário, as comodidades, “relaxam” os progressos feitos pelo esforço. Todos sabemos que um músculo inerte por algum tempo se atrofia.

Não é necessário que ninguém faça esforços exagerados. Não é isso que se está propondo. Está se propondo que se equilibre o ponteiro da balança que agora pende para o lado atrofiante do organismo. E é nisso que se põe dúvidas quanto à afirmação dos médicos alopatas que eles vendem saúde, estão na verdade vendendo muito mais comodidades do que saúde...

Ramutis Idika R+C

O que é HOMEOPATIA?

“ A Homeopatia cura uma porcentagem maior de casos do que qualquer outro método de tratamento e sem dúvida alguma é mais segura, mais econômica e mais completa Ciência Médica.” – Mahatma Gandhi.

Antes de tudo a Homeopatia não é uma cura pelas plantas como parece a maioria da pessoas acreditar. Ela é uma ciência própria e completa em si mesma. A única outra ciência que tem alguma semelhança com a Homeopatia é a Acupuntura. No entanto a acupuntura lida com os misteriosos canais de energia enquanto a Homeopatia lida com a misteriosa Força Vital. Quando uma pessoa adoece, seu campo magnético chamado aura diminui de comprimento e fica menos luminoso, dizemos então que a Força Vital nela enfraqueceu ou então vemos nas fotografias Kirlian (fotos que revelam a aura) buracos negros no campo luminoso exatamente onde se encontra o órgão ou tecido afetado no físico dos seres.
Força Vital é uma energia, é uma essência que anima todos os seres vivos e somente os seres vivos.
Os princípios básicos da Homeopatia são bastante antigos, remontam da Antiguidade Clássica quando Hipócrates, – o chamado Pai da Medicina – há uns 2.500 anos atrás, descreveu a existência de duas grandes abordagens no tratamento de doenças: a que segue o princípio dos semelhantes e a que se segue o princípio dos opostos.

-Medicina que segue o princípio dos OPOSTOS: é atualmente praticada pela assim chamada Medicina Alopática. Em grego isso vem a ser: “ allos = diferente” + “ pathos” = sofrimento, doença, enfermidade. Portanto a Medicina Alopática é definida como sendo o sistema de tratamento no qual se persegue a cura produzindo-se uma condição diferente ou oposta, ou ainda, incompatível com os efeitos de uma enfermidade. Esse conceito é algo difícil de se entender à primeira vista, portanto três procedimentos médicos alopáticos podem ser úteis na sua melhor visualização: a cirurgia, a aplicação de antibióticos e ingestão de medicamentos hipnóticos. A cirurgia remove físicamente a parte afetada ou o agente causador da doença. Os antibióticos matam, removem, por intoxicação ou químicamente os agentes patológicos que no caso são germes agrssores do organismo dos humanos ou animais. Os hipnóticos ou tranqüilizantes agem sobre determinadas células do sistema nervoso central induzindo a pessoa ao sono. Diremos também que essa é uma abordagem que age diretamente no foco da doença, ou parte afetada. Todos esses procedimentos são intervencionistas ou artificiais porque não são ações espontâneas do organismo em sua defesa. A cirurgia é uma ação intervencionista também conhecida como invasiva, contudo esse conceito é bastante curto e podemos dizer que os outros procedimentos, antibioticoterapia e hipnotização química por calmantes, também tem lá seu aspecto invasivo... já que penetram no organismo "sem licença" natural por assim dizer.

-Medicina que segue o princípio dos SEMELHANTES: é e sempre foi praticada pelos homeopatas, embora a medicina alopática também tenha algo de “homeopatia” quando trata com vacinas e em particular quando oferece o tratamento químico à Malária. Entretanto vacinação não é sinônimo de Homeopatia, é apenas um procedimento aproximado. No mesmo grego: “homeo” ou “homoios” = semelhante, igual + "pathos " = sofrimento. Desse modo, a Homeopatia é definida como sendo um sistema de medicina formulada por Dr. Samuel Hahnemann, médico alemão, 1755-1843, e fundamentado no princípio “o semelhante cura o semelhante”. A descoberta desse princípio ocorreu na observação ao tratamento contra a Malária. Os conquistadores espanhóis viram que os povos nativos do atual Peru tratavam essa doença com extratos aquosos da casca da planta Chinchona que contém um princípio ativos chamado de Quinina. O curioso foi observar que a Quinina, quando ingerida por uma pessoa sadia, produz os mesmos efeitos que a doença Malária, isto é, febre, tremor intenso, prostração etc. O semelhante age sobre o semelhante. Mas só o Dr Hahnemann parece ter percebido essa singulariedadenaquela época. Portanto, o fato de que o semelhante possa curar o semelhante não é nenhuma novidade para a ciência médica oficial ou alopática já que conhece a malária e o quinino há muito tempo. Desse modo, é incompreensível porque resolveram atacar tanto a Homeopatia no passado até mesmo recente, ofendendo-a de todas as formas, chamando os homeopatas de caciquistas, curandeiristas , charlatães etc. É claro que com isso perderam bastante prestígio e a Homeopatia apesar de tudo resistiu acabando por ser reconhecida em parte pela própria ciência médica e, pode perfeitamente ser a medicina oficial futura. Agindo assim, os alopatas no mínimo não fizeram jus à auto-denominação de medicina científica ou medicina de evidências, desde que, ao que parece, claramente quiseram fechar os olhos ante qualquer evidência que defenda a Homeopatia...

Entretanto, a quinina tal como está na planta, rigorosamente não cura a Malária, apenas enfraquece seus sintomas. É necessário que a quinina sofra um processo de potencialização homeopática para poder curá-la. Isso os nativos do Peru não conheciam. A potencialização mais a diluição homeopática, tira toda a toxicidade da planta e propicia a cura.

Que o semelhante possa curar o semelhante intriga as pessoas, elas tem dificuldade em acreditar nisso porque não lhes parece lógico. O lógico na referência cultural delas é que toda e qualquer doença deva ser um inimigo, adversário que precisa ser combatido enfrentando-se (conforme expressa a palavra:” fazer frente a”), isto é “peitando-se”, agredindo-se o agressor, eliminando-se, suprimindo-se, em suma opondo-se a ele. Quando há um incêndio, joga-se água, embora nem sempre na prática a água apague o fogo e, ao contrário, pode até não fazer outra coisa senão espalhar... mas essa lógica dos opostos inexoravelmente predomina ... Para tentar mudar essa concepção, apontar as diferentes direções da lógica, pode-se ressaltar como exemplo a existência da aparente contradição dos comportamentos psíquico -sociais: quem seria de fato o maior adversário de um egoísta? de um ambicioso? De fato é um outro egoísta, um outro ambicioso já que um altruísta certamente se afastará deles como também se afastará deles o desprovido de ambição. Nesse caso os iguais tendem se anular. Se analizarmos entretanto, por outro lado, os princípios da eletricidade, veremos que o negativo "anula " o positivo, aqui os opostos se atraem enquanto que os iguais se "enfrentam". Portanto, há uma relatividade curiosa imbricada no real. Enfrentar além do mais, ainda não significa necessáriamente resolver um problema. Desse modo, medicina é uma arte não inteiramente compreendida pela ciência oficial até o presente momento... desde que até o momento, também ela está imersa no caldo do senso comum de lógica ...

Mas qual é o mecanismo de ação para que haja cura através do semelhante? São diversos e aqui temos a explicação de um deles: a homeopatia estimula as defesas naturais dos seres vivos. Ao invés do medicamento homeopático agir diretamente sobre a parte lesionada, como faz a alopatia, age sobre o indivíduo como um todo. Desse modo se diz que a Homeopatia não cura a doença, mas cura a pessoa doente e a parte lesionada é restaurada em decorrência. É também por isso que a Homeopatia é artesanal por princípio, não faz sentido padronizá-la, e o remédio para um não servirá para um outro. A medicina alopática pouca importância dá á origem, ou causa primeira da doença, ela se preocupa mais ao sítio da lesão, para removê-lo. Já a Homeopatia pensa ao contrário: a localização de uma doença nada mais é que a resposta individual de um estado patológico cuja origem está no ser do doente, e, como os seres são diferentes, os tratamentos também devem ser diferenciados. Senão vejamos: um estado nervoso debilitado pode dar diferentes respostas localizadas como os tiques nervosos, nevralgias no rosto - braço ou outro lugar, prisão de ventre, enxaqueca, falta de apetite, apetite exagerado, má digestão, refluxo gastroesofágico, náuseas, cólicas diversas, diarréia em outros, boca seca, dores musculares, taquicardia, pressão alta, imunossupressão, má absorção intestinal e anemia conseqüente, coceiras por todo o corpo, câimbras, zumbidos nos ouvidos, desânimo, depressão etc,.. só para mencionar alguns sintomas mais comuns que podem vir associados em grupos de 3, 4 ,5, ou um só, conforme o que estiver “mais débil” no organismo todo. Isto colocado pode-se ver mais claramente que não faz sentido tratar do estômago isoladamente em gastrites, ou zumbidos nos ouvidos. Não faz muito sentido dar um medicamento para os ouvidos e outro para o estômago e ainda outro para controlar a diarréia ou prisão de ventre como se faz em alopatia. O indivíduo todo deve ser tratado em casos de nervos combalidos.

Tanto na vida cotidiana quanto em medicina, a solução dos problemas está na arte do conhecimento, de se identificá-los caso a caso e resolvê-los conforme a necessidade e particularidades que se apresentam. A medicina alopática falha continuamente porque não busca essa arte, busca um padrão que a todos sirva, a todos iguale na busca do que pensam ser prático, industrializável, rentável.

Entretanto, nenhum Homeopata sério, como dito em outros artigos desse blog, está disposto a simplesmente “pixar” a medicina alopática e também não é essa a intenção deste blog e não custa repetir. Ressentimentos, ódios, desprezo, retaliações, vinganças, não levam a nada construtivo. As diferenças entre sistemas de tratamento devem ser mostradas - é o que aqui está se fazendo. Os erros e falhas da medicina alopática devem ser expostos, as opções de tratamentos devem ser reveladas - é uma obrigação ética. Calar os detratores das medicinas alternativas deve ser tentado, mas as virtudes da medicina alopática também deve ser exaltadas. A principal delas é sua ciência que revelou o funcionamento do corpo humano, sua anatomia, fisiologia e bioquímica. Nisso se pode dizer que a alopatia sabe muito a cerca do corpo humano e suas doenças mas não sabe muito bem o que fazer com elas quando dá tratamentos, enquanto que a homeopatia primeiro foi descobrindo o que fazer e como para depois ir descobrindo aos poucos os segredos dos porquês científicos.
-A grande tragédia da medicina alopática é que ela se auto-denomina e se afirma ser uma ciência médica, ser uma medicina de evidências...Essa é a obrigação inequívoca, o compromisso social, nada mais nada menos, da ciência como tal. A ciência é o âmbito das certezas e verdades demonstráveis. Por isso a ciência somente aceita o que pode provar ou o que seja razoavelmente provável, o que tenha chance de ser verdade à luz do que já conhecido. A ciência não trabalha com o que é misterioso, tenta revelar primeiro.

-A grande virtude da Homeopatia é que ela é dotada de seres médicos que aceitam o misterioso antes de compreendê-lo. Se afirmam mais como praticantes da arte do que da ciência em sí, embora seja totalmente injusto acusar os homeopatas de não se preocuparem com a ciência. A verdade é que os homeopatas são seres que resolveram caminhar sobre as duas pernas: ciência e arte, aceitar o ponderável e o imponderável, compreenderam emfim a intricada relação entre oposto x semelhante na realidade humana... Compreenderam melhor a embaraçada questão da relatividade... h
(Continua...)

_________________________________
Ramutis Idika - Homepatia, Ortomolecula e Fitoterapia Contato: tel - 3439-1516 ramutis_idika@yahoo.com.br
Este artigo faz parte da coleção "Respostas Francas Em Saúde"

NOTAS EDITORIAIS - II

K Este blog está sendo sempre atualizado. Há artigos novos com frequencia. Há acréscimos aos existentes conforme as novas informações vão aparecendo, ou sendo lembradas ou ainda conforme a necessiade informativa do momento.
h Pessoas se perguntam porque tem esse nome: "Vermelho e Branco". O vermelho é a cor que simboliza a vida biológica, a passionalidade, a energia material. O branco simboliza, a pureza, a assepsia, a higiene a universalidade. Essa cores são portanto as cores da atividade terapêutica, da medicina, da saúde. Veja "Símbolos" a ser publicado brevemente no blog "Spirit & Allegoria".
¨ Todos os artigos dos meus blogs estão registrados e a partir de 01 de janeiro de 2009, é necessário consultas ao autor para reproduzir no todo ou em partes os artigos neles contidos. Essas medidas foram necessario serem tomadas. Não há entretanto objeções a cópias de uso pessoal.
P Os artigos não são uma exposição de mera opinião, são relatos dos produtos de pesquisas científicas feitas em centros de excelência em todo o mundo. Portanto, não estão sujeitos a uma "segunda opinião", são informações exatas, precisas e sobretudo honestas, embora isto desagrade a quem desagradar. O objetivo principal deste blog é ser um painel de informações e advertências.
Leia-os com cuidado, com vivo interesse e paciência, mesmo que ache o que desagrade, com o passar do tempo, perceberá onde se quer chegar. Terá a chave da felicidade, do bem estar físico e mental. Terá então a opção, se acreditar, de usá-la ou não...
Ramutis Idika R+C

POR QUÊ A HOMEOPATIA É TÃO POUCO PROCURADA?

DIVULGAÇÃO - Ela, antes de tudo, é mal divulgada. A Homeopatia perdeu enorme espaço para a medicina alopática. Com o passar do tempo, foi se tornando o "primo pobre" da medicina e não tem recursos para investir massiçamente em propanda a seu favor, principalmente na TV que cobra preços altíssimos em horários de pico. A televisão produz efeito psicológico de oficialidade nas pessoas, quer dizer, o que nela se vê, só pode ser verdade. E, muito pelo contrário, a Homeopatia tem recebido ataques virulentos por parte da Homeopatia. Disseram já que os remédios homeopáticos são "água suja", tem apenas efeito psicológoco (placebo), que a Homeopatia é "curandeirismo" sem fundamentos científicos, e os homeopatas são charlatães, obscurantistas ...etc. Durante mais ou menos 5 décadas, desde os anos 50, a homeopatia resistiu a esses ataques muito mais devido a pessoas que esperimentaram e comprovaram sua eficácia. O estrago da propaganda negativa no entanto nunca pode ser bem reparado.

DESINFORMAÇÃO - A Homeopatia é confundida com Fitoterapia que é tratamento através de plantas medicinais. A Homeopatia usa sim plantas medicinais mas é uma ciência e prática totalmente diferente da Fitoterapia, na verdade dizemos que é uma terapia de abordagem oposta a todas as outras conhecidas... A única ciência que se parece um tanto com a Homeopatia é a Acupuntura - a abordagem de ambas é semelhante. Não igual, mas semelhante: tanto que a Acupuntura pode ser complementar nos tratamentos e é ótima para confirmar diagnósticos homeopáticos. Quanto a Fitoterapia, ela pertence a abordagem alopática, é semelhante portanto à medicina alopática embora esteja a cura pelas plantas no grupo das medicinas naturais. (Veja explicação completa em “ O que é Homeopatia")
Sendo a Homeopatia confundida com a Fitoterapia, a Homeopatia sofre alguns prejuízos adicionais. Um deles é que a Fitoterapia não é levada tão a sério como se deveria pela população e vista como coisa menor, coisa condizente com os caseiros “chazinhos da vovó”, “pomadas do vovô Asdrubal”..., isto é, não desmerecendo de forma alguma os tratamentos populares, ainda se pensa que cura pelas plantas medicinais seja uma medicina meramente caseira. A Fitoterapia é uma ciência séria e vasta, seus efeitos e princípios ativos são pesquisados em centros de estudos de renomadas Universidades do mundo inteiro, e existe material científico suficiente para que se haja Faculdades de Fitoterapia pelo mundo inteiro.
(Veja o artigo: ” Homeopatia e Acupuntura, o que elas tem em Comum? “ em breve.)

CONVÊNIOS MÉDICOS - Quem tem convênio médico, e principalmente se for dispendioso, tende a recusar-se a se submeter a qualquer outro tipo de tratamento médico por achar que, se está pagando, o seu problema de saúde, seja qual for, deve ser resolvido através do contrato que assinou e ponto final... não é uma lá maneira muito realista de se resolver problemas de saúde, mas esta é uma tendência difícil de reverter. Medicina não é como oficina mecânica. Os organismos das pessoas não são máquinas embora possam ter semelhanças com. A medicina não é mágica e ainda não encontrou cura a muitíssimas doenças. E, ainda há um outro problema com os convênios, eles estão cada vez mais se parecendo a hospitais públicos - com a integração das especialidades médicas, sobra menos tempo para o diagnóstico clínico acurado. Médicos ficam cada vez menos remunerados, o que gera insatisfação deles e cada vez mais, no todo, vai se privilegiando a quantidade de atendimentos em prejuízo da qualidade. Com a crise econômica que se avizinha, a coisa toda tende a piorar...

TRATAMENTO EXISTENTE - “Não obrigado, já estou em tratamento médico!” Essa é uma resposta habitual a quem ofereça qualquer tratamento natural ou alternativo. As pessoas ainda não assimilaram o significado do termo alternativo embora seu significado esteja expresso na própria palavra. São coisas do nosso problema humano de comunicação. Quem já estiver em tratamento na medicina alopática, e lhe for oferecido um tratamento alternativo como a Homeopatia por exemplo, pensará que se aceito estará simplesmente trocando um tratamento por outro como se “troca seis por meia dúzia”... isto é comum. Os tratamentos alternativos tem por objetivo oferecer alguma vantagem como: menos ou nenhum efeito colateral, maior benefício x custo, tratamento e cura efetiva já que a alopatia não cura uma quantidade grande de doenças (ver uma lista no artigo “Medicina Alopática x Homeopática”) menos perigo de se sofrer uma internação com riscos de infecção hospitalar etc...


OFICIALIDADE - O que a medicina alopática diz se reveste culturalmente de uma idéia de “pronunciamento oficial”, portanto é uma “santa verdade”. ... De fato, o que a Ciência médica diz, por força das próprias evidências, por ser uma medicina de evidências, nada mais é do que a verdade. Entretanto a Ciência Médica é algo bem diferente da prática médica e é comum a prática médica não seguir os ditames de sua ciência, isto por que na prática há muitos interesses e circunstâncias misturadas. A Ciência se preocupa exclusivamente com a verdade científica doa a quem doer, utilize-a quem utilizar. Já a prática está envolvida no comércio de medicamentos e serviços médicos, na questão cultural do status social da profissão, na questão de competência profissional, nos problemas de comunicação, outros problemas de ordem social e psíco-social e até mesmo questões políticas. Nisso uma quase infinidade de fatores interferem na verdade, na ética, por sujeitos estarem a valores pessoais, sociais locais ou gerais. Entretanto, a Ciência Médica quase que preponderantemente empresta seu prestígio à prática médica e, se a Ciência diz que essas e aquelas doenças ainda não tem cura por exemplo, isso passa a ser uma “verdade” imediatamente aceita. Não é dito entretanto que não tem cura simplesmente na abordagem alopática de tratamentos, embora possa perfeitamente ter cura em outra abordagens como a Homeopatia ou Medicina Chinesa. Isto a população deve saber mas enquanto não souber, essa oficialidade irá prejudicando a Homeopatia e contribuir para que a Homeopatia não seja procurada. A homeopatia está em luta contra dois gigantes “oficiais”: a alopatia e os meios de comunicação como a TV que também produz o imaginário da “verdade oficial” na mente das pessoas.
Para demonstrar que Ciência Médica preocupa-se quase que apenas com o fato científico, recentemente investigadores de uma Universidade norte-americana, após estudos, concluíram que a Tradicional Medicina Chinesa, tem em ginecologia tratamentos superiores aos da alopatia... Que ninguém se surpreenda com isso!

A AUTO-MEDICAÇÃO – Este é um verdadeiro flagelo em todo mundo que atravessou o tempo contado em milênios desde que se conhece a existência da humanidade e não há definitivamente como mudar esse hábito cultural porque há muitos fatores que o mantém e o instigam: situação econômica das pessoas, comodidade, falta de tempo, confiança no “ouviu falar”, ignorância, crença na auto-confiança, negligência ao risco, sensação de que se é esperto e querer levar vantagem ou simplesmente por falta de reflecção e se acrescente superficialidade... é comum dar-se urgência ao conserto da geladeira , automóvel ou à compra de um presente de Natal ou aniversário em vez de ir ao médico devida á dor forte na coluna vertebral. Enquanto a coluna não “sair andando sozinha” ou a dor for suportável, “vai se levando”... Pessoas não criam o hábito de se prevenir, ou remediar no início do mal. É uma das razões de se haver hoje em dia tantas síndromes e doenças crônicas. Essas pessoas sofrem muito mais quando surge uma crise econômica do tipo global, por que a crise as surpreende desarmadas econômica e psiquicamente. Parece que ninguém se prepara para ela. Infelizmente a humanidade sempre apreende pelo sofrimento. (ver artigo “Carregar sua Cruz”, em breve)

REPASSE DO SEU MEDICAMENTO A OUTRENS - Este é apena um outro aspecto da auto-medicação. Foi prescrito um remédio, foi bom? O vizinho tem que saber... Isto não se deve fazer em terapia alguma, abordagem médica alguma, principalmente em Homeopatia que é de cunho artesanal por excelência e os seus remédios tem pouca chance de servir a outros. Não servindo, como esperado, este vai dizer que a Homeopatia “não funciona” e ela vai permanecendo sujeita a perguntas do tipo: “ e funciona mesmo?”...

A HOMEOPATIA É LENTA – Este é um conceito errôneo que se consagrou praticamente devido a um tipo de Homeopatia existente responsável por vulgarizar complexos homeopáticos produzidos por grandes laboratórios homeopáticos como Alberto Seabra, Almeida Prado, Murtinho Nobre, entre outros e muitas farmácias homeopáticas. Praticam na verdade uma Homeopatia menor, uma homeopatia contraditória a um de seus princípios básicos que ressaltam o conceito de que a Homeopatia não trata a doença mas trata o doente.... em outra palavras, não trata superficialmente, não cuida dos sintomas, mas cuida a causa subjacente da doença, trata o doente como um todo. Os sintomas devem ser pistas que levam á natureza da doença procurada e não sua manifestação em si. A Homeopatia maior é aquela que trata constitucionalmente o doente, é a Homeopatia Tradicional que é Unicista e recomenda um único remédio de cada vez, embora admita complementos a ele. A homeopatia chamada menor, mistura 3, 4, 5, 6 substâncias diferentes num mesmo remédio, por que eles, vendidos como são, supostamente não necessitariam de uma consulta clínica com estabelecimento de uma causa e dosagem adequada.. São vários remédio, dos mais comuns ao mesmo mal sintomático, e certamente, uma das substâncias pelo menos, deverá servir ao propósito...
Esse tipo de Homeopatia é muito criticada pelos praticantes da Tradicional e com razão porque é freqüente não dar certo, na verdade é um modo alopático de se lidar com Homeopatia, e nessa mistura de remédios chega-se encontrar até alguns que não são.de natureza homeopática, ... e acabam por contribuir então que a Homeopatia como um todo seja mal vista já que a população não pode ver diferenças, para ela tudo é uma coisa só, tudo é a mesma homeopatia!... Esse é um modo muito mais de se vender paliativos, vender alívio, ao invés da cura.
No entanto, esses não tradicionais se defendem dizendo que fazem isso para uma população de baixa renda que ficaria de outro modo sem tratamento algum. Sim, tem razão também. Todavia, é necessário que as pessoas possam fazer sua escolha conscientemente... saber quais são as expectativas de sucesso com esse ou aquele tratamento...


Estas são as principais causas que tem afastado a Homeopatia das pessoas